Глобальный экспорт революции
В своей колонке на сайте телеканала FOX News популярный американский психиатр и телеведущий Кит Эблоу заявил в шутливой манере, что пришло время США объявить крестовый поход во имя Конституции США, так называемый американский джихад.
«Среди множества определений термина 'джихад' есть значение 'война против неверных' или 'крестовый поход во имя принципов или убеждений'. Принимая во внимание эти определения, я убежден, что пришло время для 'американского джихада'», - заявил Эблоу.
«Американский джихад», сообщил телеведущий, должен будет нести миру истинную веру, ценности и убеждения, основанные на идее, что мир станет лучше, если все государства в нем будут управляться свободно выбранными лидерами и жить в соответствии с Конституцией США. Эблоу отметил, что «американский джихад» не просто олицетворял бы надежду на такой исход, а явился бы постоянным движением и работой в этом направлении.
«Наша конституция - это священный документ, который лучше всех других конституций других государств мира определяет и защищает свободу и независимость каждого индивидуума», - написал Эблоу.
Телеведущий даже предложил подробный план реализации «американского джихада».
«Сначала необходимо взращивать и воспитывать в сердцах американских детей неподдельное чувство гордости нашей демократией, как единственно правильной и наилучшей формой правления; принять как аксиому знание, что история в конечном итоге распространит наши ценности во всем мире. Затем мы бы начали глобальный экспорт революции, используя армию из продемократических движений во всем мире… С их помощью мы бы достигли вершины истинной свободы и лицезрели, как земля обетованная, мир, в котором царит изобилие и благополучие, охватывает весь мир», - написал телеведущий, подчеркнув, что «американская война с неверными» не просто является хорошей идеей, но и необходима.
«Смелое предложение, но совершенно тупое»
Колонка Кита Эблоу вызвала бурную дискуссию в американских СМИ. Большинство американских изданий сходятся во мнении, что провокационное выступление Эблоу должно послужить поводом для размышлений американской общественности о насущном США и возможной переоценке ценностей.
Издание Huff Post Media назвало колонку Кита Эблоу сумасшедшей и комичной, подчеркнув, что «это слишком, но это пища для размышления».
Газета The New York & Politics считает, что идея Эблоу походит на терроризм и мало чем отличается от того, чем занимается «Исламское государство» и «Аль-Каида». Хотя, конечно, как отмечает издание, если Америка является венцом и олицетворением высшей степени свободы и землей обетованной, то, конечно, она имеет право, данное Господом Богом, вмешиваться и навязывать свои идеалы остальному миру.
«Ну если так считает Бог, и это его воля, то это не терроризм», - иронизирует издание.
Блог газеты ABC Mediaite назвал предложение Эблоу «ужасным».
Издание Washington Monthly написало, что статья психиатра с канала Fox News ярко демонстрирует то, к чему может привести американская исключительность в руках консервативной идеологии.
А замредактора журнала The National Interest Джон Аллен Гэй заявил, что идея Кита Эблоу «смелое предложение, но совершенно бестолковое».
По его мнению, если Кит Эблоу хочет убедить американцев принять его идею или вдохновиться ею, то ему придется сильно постараться, поскольку, как показывает история и сегодняшнее положение дел, ни одна идея навязывания всему миру своих универсальных ценностей, будь то крестовые походы за веру, троцкистская идея перманентной революции, что предлагает и Эблоу, или современный «джихад» в исламском мире и «война с неверными» Аль-Каиды и Исламского государства, априори не могу принести мир и благополучие человечеству.
По его мнению, даже те страны, которые лояльны политике США, к примеру, Евросоюз, воспримут в штыки эту затею и начнут активно сопротивляться. Те же страны, с которыми у Штатов неоднозначные отношения, такие как Турция и Бразилия, вообще отвернулись бы от США, уверен редактор The National Interest.
«Вкупе с теми государствами, которые и сегодня открыто вступают в ожесточенное противостояние с Соединенными Штатами, в конечном итоге все закончилось бы глобальной изоляцией США», - отмечает он.
Редактор The National Interest уверен, что принятие всем миром Конституции США не принесет всеобщего блага и не станет гарантом мира и процветания на земле.
«Конституция США, созданная отцами основателями, была компромиссом различных политических сил на конкретном историческом этапе развития американского государства. Она не несет ответов и решений частным проблемам отдельных государств. То, что работает в США может не работать или вообще привести к обратному в другой стране. А слепая вера в то, что, если всеми будет приняты новые договоренности, упавшие с неба, не гарантирует, что жить станет лучше и спокойнее», - заключает автор.