Свое предложение Виктор Гурэу объяснил так: «В декларации об имуществе, представленной в ЦИК, Олег Черней не указал находящегося у него в собственности земельного участка площадью 590 кв.м и сотен тысяч леев, полученных в качестве вознаграждения как члена административного совета АО Apa-canal-Chisinau. Нарушение закона о декларировании собственности - достаточный мотив, чтобы отозвать муниципального советника из административного совета предприятия».
«Согласно решению примэрии от 16 мая 2003 г., подписанном Серафимом Урекяном, Черней получил в частную собственность участок земли площадью 590 кв. м для строительства индивидуального дома в нарушение закона, т.к. этот участок положено или сдать в аренду или выставить на аукцион и продать, - продолжил докладчик. - Документы свидетельствуют о том, что г-н Черней подписал контракт о купле-продаже этого участка, поэтому он обязан задекларировать эту собственность.
Есть судебное решение, по которому мы, собственники, входящие в админсовет предприятия, не можем получать финансовое вознаграждение. Г-н Черней сам напоминал об этом советникам-коммунистам, которые входят в админсоветы медучреждений. Он получал сотни тысяч леев, а мы делаем такую работу на общественных основаниях. Пусть он вернет эти деньги».
«Кроме того, нет так давно муниципальный совет выделил АО Apa-canal-Chisinau участок земли для строительства жилого многоквартирного дома для своих работников. Есть информация о том, что Черней тоже претендует на несколько квартир в этом доме как участник долевого строительства. Однако он получил муниципальную квартиру на ул. Кока», - сообщил Виктор Гурэу.
Советник Юрий Топала (однопартиец Олега Чернея) обратился к коллеге: «Вы обвиняете советников в том, что они занимаются политикой. Мол, они - бизнесмены, лоббируют определенные вопросы. У меня к вам вопрос - есть ли политика с этими суммами денег от Apa-canal-Chisinau, участком земли и несколькими квартирами? Люди нуждаются в квартирах и земельных участках. Верните их и будете ближе к людям».
Вячеслав Булат (фракция Либералов-реформаторов) заметил, что в регламенте, согласно которому мунсовет делегирует своих представителей в админсоветы АО, есть критерии, касающиеся профессиональных качеств кандидата, но нет критериев нарушений, которые могут служить основанием для отзыва этих людей. Поэтому он отказался голосовать за проект решения, предложенный Гурэу.
Валерий Павлов (ПКРМ) предложил рассматривать вопрос шире - об эффективности работы муниципальных предприятий, абсолютное большинство которых разваливаются и разворовываются на глазах. За все время работы этого состава мунсовета ни разу не были заслушаны отчеты о деятельности предприятий, собственником которых является городские власти.
Проект решения об отзыве Олега Чернея из админсовета АО Apa-canal-Chisinau был одобрен 20 голосами «за» из 36.
После голосования слово взял г-н Черней: «Я благодарю коллег за экстраординарный пиар. На Гурэу я сегодня же подам в суд за клевету и попрошу возмещения морального ущерба в размере 1 млн леев. На Топала я тоже подаю в суд и тоже попрошу 1 млн леев (г-н Топала проголосовал 'за' проект. - Прим. авт.). Я указал в декларации об имуществе все, что я имею. У Гурэу нет доказательств. То, что он сказал, - ложь. Согласно закону об акционерных обществах, каждый член админсовета имеет право на вознаграждение. Apa-canal-Chisinau дважды проверяла Счетная палата, но не сочла это нарушением.
С 2010 г. я не получил ни одного бана от Apa-canal-Chisinau, эти деньги поступают на специальный счет предприятия и хранятся там. По поводу участка земли: есть решение Высшей судебной палаты от 2008 г. Этот участок с 2003 г. использует один старик, выращивает на нем деревья, помидоры и огурцы. А квартиру на ул. Кока я получил по закону».